扛起“首部华语辐射电影”大旗的《焚城》经过一周超长点映后，在11月1日正式上映。
香港本土制作的大制作电影本就难得，加上取材和发生地也都是在香港，《焚城》足够吸引人。然而，真实率·正式上映两天，“不达预期”不足以形容票房表现，根本就是惨败。
截至发稿，加上前面一周点映的积累，《焚城》内地票房接近3600万，影院也比较看好，给了18.6%的排片，位列第二，后续还可以冲一冲。然而电影本来是讲香港发生的故事，可是在香港本土两天只有不到50万美元票房，折合港币350万左右，惨到匪夷所思，抛开电影本身和其他演员不谈，这可是曾经被呼吁竞选特首的刘德华啊！全港岛的国民偶像啊！不由痛呼，如果香港市民都不支持自己的电影，港片还有希望吗？
不过，顺着《焚城》往前看，会发现刘德华在香港本土其实很早就没有号召力了。《危机航线》香港票房也才不到500万，《红毯先生》只有不到40万，《金手指》稍微好点，拿到4300万票房，而差不多同期上映的《潜行》只有1100多万票房。
香港电影市场的没落肉眼可见，在内地井喷的那几年，香港的戏院数量就不增反降，以至于1.15亿的《毒舌律师》都是香港本土影史冠军，而内地电影早就已数十亿计了。
于是香港片商和导演北上20年，掀起合拍片大潮，目标是内地更广阔的市场。《焚城》也不例外，指望能在内地收回成本并盈利，然而希望落空。专业平台给《焚城》的票房预测只有2.01亿，对于电影回本来说，不是“差一点”，而是杯水车薪。
简单计算一下，如果《焚城》票房止步于2亿，那么片方分账7300万。那电影制作费多少呢？
《焚城》由香港安乐电影投资，早在深圳路演时，安乐老板江志强先生说自己“压力很大，很紧张”，因为《焚城》的制作成本“非常高”，高到把这部电影推向市场的风险极大，甚至被江志强形容成“和赌博一样”。
江志强先生早就和内地合拍电影，见惯大风大浪，动辄过亿的投资，对他来说根本不算什么，这说明《焚城》投资肯定不是小数目。
看过电影就知道，《焚城》一边是大量电脑特效，绿幕完成场景延展，大场面细节要精雕细琢，粗略估算一下，这部电影的特效镜头不会低于八九百个。而电影烧钱的不止电脑特效，还有大量物理特效，燃烧、爆炸、烟尘，杂乱的火场置景等，都需要大量的人力物力，可以说，电影每一天的拍摄，都要比一般电影“烧”掉数倍的钱。
《焚城》自然不会像《流浪地球》制作上的耗资那么大，《流浪地球》拼了命的压缩演员片酬，但也在吴京追加投资之后，用了3.5亿人民币才拍完。
《焚城》就算制作成本低一点，但别忘了有一个刘德华，他现在的行情价是6000万，这还是给20多年交情宁浩开出的价格。
这样算下来，《焚城》的总成本肯定不会低于2.5亿，收回7300万的话，不是杯水车薪是什么？
诚然，《焚城》有优点也有不足。这部电影值回票价，大量特效镜头，整个火场的铺排、救火的细节，以及大难临头下，对这座城市全方位的呈现，都很到位，这凸显了片方和导演的诚意。而且，从片尾字幕来看，完成《焚城》特效的均为国内公司，这又一次说明，中国电影的工业水准和好莱坞已经不像当年那样差距那么大了，目前差距主要还是体现在审美和制作流程的建立上。
缺点也不是没有。导演一方面想折射现实，让电影肩负起现实意义，所以故事灵感来自早年香港的“洋电子垃圾”，大火和辐射的灭顶之灾，也明确设定在香港。但整个剧情框架和故事推进，却不太写实，比如香港发生这么大的灾难，毗邻的深圳影响也会非常大，但电影完全没有带到，格局还是小了点。
由于缺少一条完整且有张力的人物线，在群像勾勒上，导演的力道是散的、无力的，于是后半段那些显然是在煽情的桥段，很难让人共情，那些努力表演的演员，反倒让人觉得矫情，这是《焚城》比较遗憾的一点。
但话说回来，电影是遗憾的艺术，《焚城》在叙事和人物刻画上确实有点瑕疵，但投资方和导演的诚意肉眼可见。
虽然过去很多天了，但回想江志强先生的话仍然觉得很感动。我问他为什么70多岁了还要辛苦跑路演、为什么不继续投《毒舌律师》《还是觉得你最好》那类小成本电影，稳赚不赔？
他说，香港电影日渐式微，而且还经常被观众吐槽，这是他不想看到的。做了一辈子电影，他始终想为香港电影争口气，证明香港电影人能拍出来比肩国际大片的好作品，于是就有了《焚城》。
“做了一辈子电影”所言非虚，江志强很多年前就立足香港本土，从事电影发行的工作，将国外佳作引进香港、将香港电影卖到海外。他最辉煌的“战绩”，是把《卧虎藏龙》推向好莱坞，和张艺谋一起完成了《英雄》《满城尽带黄金甲》等作品，每一次重要的技术变革，他也身先士卒，真金白银的去尝试，比如《苏乞儿》时，3D萌芽刚刚开始，于是电影就做了部分3D镜头给观众尝鲜。这样的电影人，真不忍心看着他亏钱，为了这部《焚城》，江志强应该至少是把近些年挣到的钱都投进去了。
当然，观众会愿意花上几十块钱为情怀买单，但电影人不可能花掉几个亿为情怀和责任感买单，除非这个人疯了。
《焚城》的问世，肯定是有全面的市场考量，这其中至少包含两个重要因素。
一个是类型片的市场空间。
《焚城》有一个可以参考的案例，就是古天乐的《明日战记》，内地卖了6.79亿，香港也拿到8000多万票房。《焚城》就算拿到持平的票房成绩，两项加起来，回收近3亿，足够回本且还有盈利空间。
另一个是刘德华。
看过《焚城》就会明白，整个电影从剧本到人物塑造，围绕刘德华、凸显刘德华的意图非常明显。通常来说，这样的灾难大片，或从底层小人物视角出发，或从高层的上帝视角介入，但刘德华饰演的范伟立上下不靠，而且人物在整个剧情推进中，也有很多生拉硬扯、不合逻辑的地方，江志强是寄希望于刘德华能帮电影打开内地市场，换取更多票房，否则这个角色何必找刘德华？换一个片酬不高的港星不就好了？
我很想知道刘德华是怎么看这个项目的。《焚城》从前期宣传到点映期间的路演，他始终隐身，就连最重要的首映礼都没有出现，似乎在忙自己的演唱会，对电影不闻不问。
按照他这些年的创作习惯，只要自己参与的电影，挂制片或监制差不多成了底线。参与投资的就是“亲儿子”，比如《危机航线》是映艺娱乐投资，《潜行》更是他的笨小孩领投，这些电影就会不遗余力的配合内地路演。
但《焚城》刘德华挂了监制，但没有投资，拿6000万的片酬，如今电影面临巨亏，不会觉得手软吗？明星带货如果没有达到预期销量会被追讨坑位费，很想问已经不缺钱的刘德华，《焚城》票房这么惨烈，你会愿意退回一部分片酬吗？
